miércoles, 20 de julio de 2011
domingo, 17 de octubre de 2010
The moment of Truth: Mickey vs. Asterix (English Version - Versión Inglés)
NOTA: ¡La versión en Español fue publicada antes de esta!
It is the moment of truth! Who won this competition? Was it the most famous mouse in the entire planet, he the heir of the empire that carries his name? Or was it the most reknown Gaul, who fights among Obelix against Cesar's army in order to impede Rome's siege over Gallia (Gaul)?
Let us then get into the two journeys (or visits) that will allow us to finally determine which Atraction Park was better. I believe the right thing to do is to go cronologically, for it will ease my thoughts.
I'll start then with Disney: the Land of Magic.
For those of us born in the west side of the Atlantic Ocean (= America ..... the continent), Disney stories have a special place in our childhood memories. Mickey, Donald, Pluto, Gouffey, Minnie, and Daisy. Their stories, the drama, love and hate, their fight against evil and proving that "if you fight for it, its yours". At the same time, we need to include the infinite amount of characters from the Disney Classics: Alladin, Hercules, the Little Mermaid, the Lion King, the Lady and the Tramp, Mulan. Their stories, their achievements, the always proof that good overcomes evil, knowing that our mistakes have a solution, that we can avenge Mufasa and claim our kingdom crying "Hakuna Matata", that Jasmine will forgive our lies about being a prince because we live in a "Whole New World", that we can save China for "A Girl is Worth Fighting For", that "Under the Sea" we are always happy.... etc..... etc.....etc.
And that my friends, is what Disney stands for. The thrill and the memories that emerge when we read the precedent lines, and while reading them we know in which movie, which character and what context they refer to.
It is for this reason that, whenever we (kids that grew up in the 90's) hear we are going to Disney Land Park, we strart having an undiscribeable feeling in us. Our childhood resurfaces and the magic of Fantasia (Fantasia 2000 for the younger generations) is reborn. Now, we are entering the land that tought us about ethics and morality (besides our parents, of coure). This is why, entering Disney is like going back "home".
As expected from this hiper billionaire of the children entertainment bussiness (all ages actually): Disney has more than one park in Paris. Currently we've got:
A) Disneyland Park: the Classical Disney. This park was designed particularly for children. Yet still, this also represents a journey through our childhood for us who grew up with Disney's stories, .
B) Disneyland Studios. Opposite to the other one, this park is all age appropiate, and is focused in the wild entertainment given by Roaller Coasters (except for those who are scared of hights or get dizzy quite easily).
In my case, I was lucky enough to go to both parks already. But just to level the game's fairness, I will only talk about my last visit: Disneyland Studios.
This day was exceptionally good for varios reasons: it didn't rained, Edgar and Carlos came from Nantes to visit, and it was an entirely Latino day (Go Spanish!). This was due to the fact that we were 5 venezuelans (Cristina, Eduardo, Edgar, Carlos, and myself) and 1 mexican (Ricky). The cool thing about this last thing was that everytime we got up in a Roaller Coaster, we were able to curse or scream in our mother language, which in my opinion sounds cooler and less fake as if we tried to do it in english (no descrimination against Team Asterix! sorry guys!)
Details in Disney is a mayor thing! From Toy Story world, where you become a toy; to the Terror Tower, a mansion that has never seen another holliday besides Halloween. You can definitively see that the owners spent a lot of money in making it believable. But some wierd reason which I do not full understand, for me it was still kind of fake. I think that my expectations were extremely high, particularly knowing that Disney has the best designers ever. I was expecting that my childhood fantasy was a reality in Paris, but it just fell flat.
And of course, I must also say that my companions made this journey way much more pleasant and enjoyfull. Eduardo's excitment and discussions about line mass production, Carlos's hangover and level 2 of energy, laughing with Ricky as we saw Carlos fighting not to vomit, the memories and discussion of old times with Edgar, and Cristina's sparkling personality and wild "loved it" screams. It was simply great!
Unfortunately, things in Disney were not at shinny and bright! As I previously said, there is a huge amounts of things to see. Things that remind you of the magic of Disney. But contrary to that, there is not much to do. There are only 4 "adrenaline attractions", those that we teens and young adults love to ride. Simultaneously, the waiting lines for these were infinite and neverending. We had to wait around 80 minutes per each. Luckly, we were able to use FASTPASSES, which allowed us to gain some time and enter at a fixed time. But yet still, waiting lines keep coming.
Eventhough this "small" delay (actually hours) was a pain in the ass, I do recognize that the attractions were amaizing. The adrenaline, the fear, the dizzyness, the never knowing when you are going to fall, and the danger. Mix all that together and the feeling of defying death make you feels alive as you've never felt before (how ironical!). If u disagree, the following pictures might make it clearer.
In the end, the experience was amaizing. Disney will always be Disney, no matter what. Beside, where else could one take a ride on a magic carpet over Agrabah?
Where else can Buzz Lightyear be bigger and taller than any of us?
Where else is it actually cool to act as a 10 year old?
ONLY IN DISNEY! And that is the real magic in Fantasia. That's the magic of Studios. That is the magic of growing up and while taking a look back you know that Mickey taught you so much, along with some giggles and smiles. Thanks Mickey! Thanks!
...
I know what you might be thinking. Not that unbiased, am I? Well, Asterix deserves his chance! We might like him better?!
So now lets talk about Asterix: An Adventure throught History.
Contrary to Mickey Mouse, not everyone knows about Asterix the Gaul. Therefore, I believe that some friends of mine will deeply apreciate a brief explanation. Gallia (Gaul) is the name for the French territory during the times of the Roman Empire, more or less around 50 B.C.
The story about Asterix and his partner, Obelix, takes place in the last independent town of Gallia. During their journeys, Asterix and Obelix engage against Julius Cesar's army, while making various friends in the road.
In modern times, Asterix the Gaul is one the main cartoon character representants of the francophone regions, besides the Adventures of Tintin. For that reason and with the purpose of honoring France, its history and French (the language), they decided to construct an amusement park.
Opposite to Disney, Asterix consists on only one main park. This main park, simultaneously, is subdivided in diverent regions, each representing a place that both Asterix and Obelix have visited during their journeys: Gallia, the Roman Empire, Greece and Scandinavia (Viking's land).
The day we went to Asterix was awesome: some nice sun, not a cold weather (even though we are in mid Fall/Autumn) and zero traces of a rainy day. The only thing that I must say might have been a downer was the fact that we had to take various trains and buses to get to the place. This was due to some reparations on the metro lines. But this was not a detriment factor against the park. I actually think it was totally worth it.
Also opposite to Disney, Asterix was more an "international" experience. Not that much for traveling "through countries", but rather for the good companions I got.
In this trip we were (from left to right): Frida Douglass Hylin (Norway), Saara Souminen (Finland), Nikki Mead (Australia), Jonas Ullrich (Germany), me, Emmelie Puchinger (Germany), Veronika Mayer (Germany) y Ricky Gutierrez (México).
One of the things that I seriously loved about this park, and which I've already cricitized about Disney, is the that here details are everywhere! From the wainting line areas, to the trash cans; from the old wooden and creaky stairs to the signs and posters with Gaulic people (wearing a typical Asterix hat). Detail was the main focus!
For me, this was a determinating factor! The fact that once in the Greek area you actually fealt you were in Greece. The constructions, the selling kiosks, the wooden roller coasters. Who would have thought that that which I was looking and expecting at Disney would be found in Asterix?
On the other hand, it is also importanto to clearify that in Asterix there where far more "Adrenaline attractions" than in Disney (at least 3 or 4 more). For me this is also important to take into considerantion during this battle, as it is one of the main reason we go to these kind of parks.
And of course, my companions were great: Saara's tenderness, Emmi's kindness, Frida's fears, Nikki's laughter during our personal and rather intimal ride, Veronika's sweetness (for even though she does not speak entirely french nor english, she has an extremely awesome way to make poeple understand her, which sorprises me and makes me laugh), Jonas's excitement (for Asterix was his childhood idol), and Ricky's enthusiasm and great company, which brought up varios "Latin moments". All that made this one of the best days so far here in Paris.
Another negative aspect of Asterix, and maybe the last one, was the fact that once we had to wait a 1h and 15 minutos to get into a ride of around 1m and 15 seconds. But even with that, being with all my friends made the time fly fastly (and the use of some guys Iphones!)
But then, who won the battle? Asterix or Mickey? Disney or Gallia?
The answer is quite simple!
THERE IS NO COMPARISON! Each park has their own things that make them special. Its like trying to compare two people and decide who's better (if you have done this, shame on you!). It's like trying to make your mother decide who she prefers the most, you or your brother (I've tried this, shame on me!)
Disney has the magic. Asterix has the hisotory and the details.
If you are looking to revive your childhood and remember that "its a small world after all", Disney is your thing.
If you'lll rather live the adventure found in history, love action and adrenaline, and do not care to get a little wet; then go to Asterix.
For me, the best parts was hanging with my "parisien" frienfs. Company was the best in both trips!
Thank you guys! To you, I dedicate this post.
Nacho.
It is the moment of truth! Who won this competition? Was it the most famous mouse in the entire planet, he the heir of the empire that carries his name? Or was it the most reknown Gaul, who fights among Obelix against Cesar's army in order to impede Rome's siege over Gallia (Gaul)?
Let us then get into the two journeys (or visits) that will allow us to finally determine which Atraction Park was better. I believe the right thing to do is to go cronologically, for it will ease my thoughts.
I'll start then with Disney: the Land of Magic.
For those of us born in the west side of the Atlantic Ocean (= America ..... the continent), Disney stories have a special place in our childhood memories. Mickey, Donald, Pluto, Gouffey, Minnie, and Daisy. Their stories, the drama, love and hate, their fight against evil and proving that "if you fight for it, its yours". At the same time, we need to include the infinite amount of characters from the Disney Classics: Alladin, Hercules, the Little Mermaid, the Lion King, the Lady and the Tramp, Mulan. Their stories, their achievements, the always proof that good overcomes evil, knowing that our mistakes have a solution, that we can avenge Mufasa and claim our kingdom crying "Hakuna Matata", that Jasmine will forgive our lies about being a prince because we live in a "Whole New World", that we can save China for "A Girl is Worth Fighting For", that "Under the Sea" we are always happy.... etc..... etc.....etc.
And that my friends, is what Disney stands for. The thrill and the memories that emerge when we read the precedent lines, and while reading them we know in which movie, which character and what context they refer to.
It is for this reason that, whenever we (kids that grew up in the 90's) hear we are going to Disney Land Park, we strart having an undiscribeable feeling in us. Our childhood resurfaces and the magic of Fantasia (Fantasia 2000 for the younger generations) is reborn. Now, we are entering the land that tought us about ethics and morality (besides our parents, of coure). This is why, entering Disney is like going back "home".
As expected from this hiper billionaire of the children entertainment bussiness (all ages actually): Disney has more than one park in Paris. Currently we've got:
B) Disneyland Studios. Opposite to the other one, this park is all age appropiate, and is focused in the wild entertainment given by Roaller Coasters (except for those who are scared of hights or get dizzy quite easily).
In my case, I was lucky enough to go to both parks already. But just to level the game's fairness, I will only talk about my last visit: Disneyland Studios.
This day was exceptionally good for varios reasons: it didn't rained, Edgar and Carlos came from Nantes to visit, and it was an entirely Latino day (Go Spanish!). This was due to the fact that we were 5 venezuelans (Cristina, Eduardo, Edgar, Carlos, and myself) and 1 mexican (Ricky). The cool thing about this last thing was that everytime we got up in a Roaller Coaster, we were able to curse or scream in our mother language, which in my opinion sounds cooler and less fake as if we tried to do it in english (no descrimination against Team Asterix! sorry guys!)
Details in Disney is a mayor thing! From Toy Story world, where you become a toy; to the Terror Tower, a mansion that has never seen another holliday besides Halloween. You can definitively see that the owners spent a lot of money in making it believable. But some wierd reason which I do not full understand, for me it was still kind of fake. I think that my expectations were extremely high, particularly knowing that Disney has the best designers ever. I was expecting that my childhood fantasy was a reality in Paris, but it just fell flat.
And of course, I must also say that my companions made this journey way much more pleasant and enjoyfull. Eduardo's excitment and discussions about line mass production, Carlos's hangover and level 2 of energy, laughing with Ricky as we saw Carlos fighting not to vomit, the memories and discussion of old times with Edgar, and Cristina's sparkling personality and wild "loved it" screams. It was simply great!
Unfortunately, things in Disney were not at shinny and bright! As I previously said, there is a huge amounts of things to see. Things that remind you of the magic of Disney. But contrary to that, there is not much to do. There are only 4 "adrenaline attractions", those that we teens and young adults love to ride. Simultaneously, the waiting lines for these were infinite and neverending. We had to wait around 80 minutes per each. Luckly, we were able to use FASTPASSES, which allowed us to gain some time and enter at a fixed time. But yet still, waiting lines keep coming.
Eventhough this "small" delay (actually hours) was a pain in the ass, I do recognize that the attractions were amaizing. The adrenaline, the fear, the dizzyness, the never knowing when you are going to fall, and the danger. Mix all that together and the feeling of defying death make you feels alive as you've never felt before (how ironical!). If u disagree, the following pictures might make it clearer.
In the end, the experience was amaizing. Disney will always be Disney, no matter what. Beside, where else could one take a ride on a magic carpet over Agrabah?
Where else can Buzz Lightyear be bigger and taller than any of us?
Where else is it actually cool to act as a 10 year old?
ONLY IN DISNEY! And that is the real magic in Fantasia. That's the magic of Studios. That is the magic of growing up and while taking a look back you know that Mickey taught you so much, along with some giggles and smiles. Thanks Mickey! Thanks!
...
I know what you might be thinking. Not that unbiased, am I? Well, Asterix deserves his chance! We might like him better?!
So now lets talk about Asterix: An Adventure throught History.
Contrary to Mickey Mouse, not everyone knows about Asterix the Gaul. Therefore, I believe that some friends of mine will deeply apreciate a brief explanation. Gallia (Gaul) is the name for the French territory during the times of the Roman Empire, more or less around 50 B.C.
The story about Asterix and his partner, Obelix, takes place in the last independent town of Gallia. During their journeys, Asterix and Obelix engage against Julius Cesar's army, while making various friends in the road.
In modern times, Asterix the Gaul is one the main cartoon character representants of the francophone regions, besides the Adventures of Tintin. For that reason and with the purpose of honoring France, its history and French (the language), they decided to construct an amusement park.
Opposite to Disney, Asterix consists on only one main park. This main park, simultaneously, is subdivided in diverent regions, each representing a place that both Asterix and Obelix have visited during their journeys: Gallia, the Roman Empire, Greece and Scandinavia (Viking's land).
The day we went to Asterix was awesome: some nice sun, not a cold weather (even though we are in mid Fall/Autumn) and zero traces of a rainy day. The only thing that I must say might have been a downer was the fact that we had to take various trains and buses to get to the place. This was due to some reparations on the metro lines. But this was not a detriment factor against the park. I actually think it was totally worth it.
Also opposite to Disney, Asterix was more an "international" experience. Not that much for traveling "through countries", but rather for the good companions I got.
In this trip we were (from left to right): Frida Douglass Hylin (Norway), Saara Souminen (Finland), Nikki Mead (Australia), Jonas Ullrich (Germany), me, Emmelie Puchinger (Germany), Veronika Mayer (Germany) y Ricky Gutierrez (México).
One of the things that I seriously loved about this park, and which I've already cricitized about Disney, is the that here details are everywhere! From the wainting line areas, to the trash cans; from the old wooden and creaky stairs to the signs and posters with Gaulic people (wearing a typical Asterix hat). Detail was the main focus!
For me, this was a determinating factor! The fact that once in the Greek area you actually fealt you were in Greece. The constructions, the selling kiosks, the wooden roller coasters. Who would have thought that that which I was looking and expecting at Disney would be found in Asterix?
On the other hand, it is also importanto to clearify that in Asterix there where far more "Adrenaline attractions" than in Disney (at least 3 or 4 more). For me this is also important to take into considerantion during this battle, as it is one of the main reason we go to these kind of parks.
And of course, my companions were great: Saara's tenderness, Emmi's kindness, Frida's fears, Nikki's laughter during our personal and rather intimal ride, Veronika's sweetness (for even though she does not speak entirely french nor english, she has an extremely awesome way to make poeple understand her, which sorprises me and makes me laugh), Jonas's excitement (for Asterix was his childhood idol), and Ricky's enthusiasm and great company, which brought up varios "Latin moments". All that made this one of the best days so far here in Paris.
Another negative aspect of Asterix, and maybe the last one, was the fact that once we had to wait a 1h and 15 minutos to get into a ride of around 1m and 15 seconds. But even with that, being with all my friends made the time fly fastly (and the use of some guys Iphones!)
But then, who won the battle? Asterix or Mickey? Disney or Gallia?
The answer is quite simple!
THERE IS NO COMPARISON! Each park has their own things that make them special. Its like trying to compare two people and decide who's better (if you have done this, shame on you!). It's like trying to make your mother decide who she prefers the most, you or your brother (I've tried this, shame on me!)
Disney has the magic. Asterix has the hisotory and the details.
If you are looking to revive your childhood and remember that "its a small world after all", Disney is your thing.
If you'lll rather live the adventure found in history, love action and adrenaline, and do not care to get a little wet; then go to Asterix.
For me, the best parts was hanging with my "parisien" frienfs. Company was the best in both trips!
Thank you guys! To you, I dedicate this post.
Nacho.
El momento de la verdad: Mickey vs. Asterix (Version Español - Spanish Version)
NOTE: English version will be published after this one!
¡Llego el momento de la verdad! ¿Quién ganó esta competencia? ¿El ratón más famoso de mundo, heredero del imperio que implícitamente conlleva su nombre; o el Galo mas conocido, quien junto a su compañero Obelix, luchan contra las fuerzas del Cesar para evitar la invasion de Roma sobre Galia?
¿Cual de los dos parques de atracción fue mejor? Pues creo que lo mejor sera comentar cada una de las visitas para asi poder dar una opinión objetiva. Pienso que la mejor forma de atacar este problema será cronológica. Si preguntant porqué, es debido a que siento es la forma correcta de actuar.
Empezemos entonces por, Disney: la Tierra de la Magia.
Es por esta razón que cada vez que nosotros, los niños que crecimos en los 90’s, oímos que vamos a ir a Disney Land, una emoción extraña se apodera de nosotros. Es como si nuestra infancia resurge de dentro de nosotros y la magia de Fantasia (Fantasia 2000 para las otras generaciones más jóvenes) renace. Estamos entrando en la tierra que, además de nuestros padres, nos enseñó sobre valores, moral y ética. Es por ello, que entrar a Disney es equivalente a decir, “entrar a casa”.
Como era de esperarse de este magnate del entretenimiento infantil (o mejor dicho, de todas las edades), Disney tiene más de un Parque de Atracciones en Paris. Tenemos:
A) Disneyland Park: o también conocido como el Disney Clásico. Este parquet se encuentra más enfocado hacia niños. Pero también puede ser una interesante travesía para todos aquellos que deseen revivir su juventud.
B) Disneyland Studios. Este parquet, por su parte, es mucho más abierto para todas las edades, y su principal visión es proporcionar una experiencia más emocionante y llena de Adrenalina. Se basa en la diversión en montañas rusas (excepto para aquellos que le tienen miedo a las alturas o que se marean muy fácilmente).
Por mi parte, ya tuve la dicha de ir a ambos parques. Pero, para dejar en igual las condiciones de juego, me enfocaré solamente en mi última visita: Disneyland Studios.
Igualmente, y no por de menos, tengo que comentar que la compañía de este viaje hizo la experiencia mucho más placentera y divertida. La emoción y discusiones de líneas de producción con Eduardo, la resaca y el nivel 2 de energía de Carlos, las risas con Ricky mientras veíamos a Carlos luchar contra su estómago, los memorias y recuerdos de las charlas con Edgar sobre viejos tiempos (por cierto, ¡que irónico que Edgar fue el único de Jemanchi que me logró venir conmigo a Disney!) y la efervescencia y gritos de “lo amé” de Cristina. Todo eso fue simplemente genial.
Pero desafortunadamente, no todo fue luces y estrellas en Disney. Tal como dije anteriormente, hay una infinita cantidad de cosas que ver y detalles que admirar en el parque; pero al contario de ello, no hay mucho que hacer. En total, hay solamente 4 “atracciones de adrenalina” en todo Disney Studios, aquellas que son sumamente importantes para nosotros los adolecentes y jóvenes adultos. Igualmente, resalta el hecho de que las líneas de esperas eran interminables, llegando a tener que esperar aproximadamente unos 80 minutos para poder montarse en una atracción. Por suerte, existe lo que llaman FASTPASS, lo que nos permitía montarnos a una hora determinada en las montañas rusas. Pero aun así, había largas colas.
¿Dónde más puede Buzz Lightyear se más alto y grande que nosotros?
En efecto, ¡SÓLO EN DISNEY! Y esa es la verdadera magia de Fantasia. Esa es la verdadera magía de los Estudios Disney. Esa es la magia de crecer y cuando vemos hacia nuestro pasado, saber que Mickey nos enseñó tanto, mientras traía consigo una bolsa llena de sonrisas. A ti Mickey, ¡gracias!
...
Sé que pueden pensar que esta pelea ya no es tan imparcial como debería ser. Pero bueno, ¡debemos darle un chance a Asterix! ¿Quién sabe si, al final, termina gustándonos más?
Así que hablemos entonces de Asterix: una Aventura a través de la Historia.
A diferencia de Mickey Mouse, no todo el mundo conoce a Asterix el Galo. Pues sé que varios de mis amigos me lo van a agradecer, procedo a dar una pequeña introducción. Galia es el nombre que tenía antiguamente gran parte del Territorio Francés, durante los períodos del Imperio Romano, más o menos en eso de 50 a.C.
La historia de Asterix y su compañero de lucha, Obelix, toma lugar en el último pueblo de Galia libre de las manos del emperador romano Julio Cesar. Durante sus aventuras, veremos como Asterix y Obelix luchan contra las fuerzas romanas, mientras a su vez, conocen varios amigos en el camino (¿verdad que parece que lo saqué de Wikipedia? ¡Pues no! 100% Casanova).
En tiempos modernos, Asterix el Galo es uno de los principales exponentes característicos de las regiones francófonas, junto con las Aventuras de Tintin. Por esta razón, buscando honrar la francofonía, la historia y a Galia (Francia), que se decidió abrir este parque de atracciones.
Contrario a Disney, Asterix consiste exclusivamente de un solo parque. Este, a su vez, se encuentra subdivido en varias regiones, cada uno representando un sitio visitado por Asterix y Obelix durante sus travesías: Galia, el Imperio Romano, Grecia y Escandinavia (donde estaban los Vikingos).
A diferencia de Disney, Asterix fue una experencia más "internacional". No tanto por el ir a la Galia, sino por la excelente compañia que tuve.
Para este viaje fuimos (de izquierda a derecha): Frida Douglass Hylin (de Noruega), Saara Souminen (de Finlandia), Nikki Mead (de Australia), Jonas Ullrich (Alemania), mi persona, Emmelie Puchinger (de Alemania), Veronika Mayer (de Alemania) y Ricky Gutierrez (ya lo conocen, de México).
Algo que amé de este parqué, cosa que ya critiqué en Disney, es la dedicacíón y esfuerzo que pusieron en todos los detalles. Desde la fila para montarte en las atracciones, hasta las papeleras; desde las escaleras de maderas puestas en forma antigua, hasta los carteles y letreros de señalización de baños (todos tenían un casco con ala, el mismo que usa Asterix).
Esto para mi fue un gran factor de influencia. Por ejemplo, en la zona de Grecia, uno verdaderamente sentía que estaba en una isla Griega. Las construcciones, los kioskos, las montañas rusas en madera. ¿Quién diría que eso que esperaba de Disney lo encontraría en Asterix?
Por otra parte, también es importante comentar que en Asterix las "atracciones de Adrenalina" son más numerosas que en Disney. Por lo menos habían 3 o 4 más. Esto para mí es otro factor a tomar en consideración en esta lucha, viendo que es uno de los principales factores por la que asistimos a estos parques temáticos.
Y por supuesto, la compañia fue excelente: la ternura de Saara, la amabilidad de Emmilie, el miedo de Frida, las risas de mi compañera de travesia Nikki, la dulzura de Veronika (quien no habla muy bien francés o ingles, pero tiene una excelente capacidad de transmitir sus mensajes, lo que me sorprende y da risa frecuentemente), la emoción de Jonas (pues Asterix es su ídolo de la infancia) y el entusiasmo y buenos "latin moments" con Ricky. Todo eso contribuyó a tener unos de mis mejores días en Paris.
El aspecto negativo de Asterix: tal vez, y solamente tal vez, fue el haber esperado una hora y cuarto para una atracción que simplemente eran 1 minuto y 15 segundos. Pero igual, la compañia lo hizo más ameno (¡y los Iphones de varios!)
Pero entonces... ¿quién ganó? ¿Asterix o Mickey? ¿Disney o Galia?
La respuesta es sumamente sencilla:
NO HAY COMPARACIÓN. Cada uno es indivual en su propia forma. Es como tratar de comparar a dos personas y decir quien es mejor (y si lo han hecho, ¡shame on you!). Es como obligar a una madre para que intente decir cual de sus dos hijos prefiere más (lo he hecho, ¡shame on me!).
Disney tiene la magia. Asterix tiene la historia y los detalles.
Si quieres vivir tu infancia de nuevo y sentir "que pequeño el mundo es", Disney es lo tuyo.
Si prefieres vivir una aventura en la historia, te gusta la acción y la adrenalina, y no te importa mojarte un poco; ve a Asterix.
Por mi parte, lo único que agradezco fue: ¡la excelente compañia que tuve en ambos viajes!
¡Gracias chicos! A ustedes les dedico este post.
Nacho
¡Llego el momento de la verdad! ¿Quién ganó esta competencia? ¿El ratón más famoso de mundo, heredero del imperio que implícitamente conlleva su nombre; o el Galo mas conocido, quien junto a su compañero Obelix, luchan contra las fuerzas del Cesar para evitar la invasion de Roma sobre Galia?
¿Cual de los dos parques de atracción fue mejor? Pues creo que lo mejor sera comentar cada una de las visitas para asi poder dar una opinión objetiva. Pienso que la mejor forma de atacar este problema será cronológica. Si preguntant porqué, es debido a que siento es la forma correcta de actuar.
Empezemos entonces por, Disney: la Tierra de la Magia.
Para todos aquellos que nacimos del lado occidental del Atlántico (Amércia), Disney marcó definitivamente nuestra infancia. Podríamos decir que es prácticamente una gran parte de nuestra memoria. Mickey, Donald, Pluto, Gouffey, Minnie y Daisy. Sus historias, drama, amor y desamores, su constante lucha con el mal y su prueba de que la perserverancia vence. Al mismo tiempo, no podemos dejar atrás a los personajes de los Clásicos que todos amamos: Aladino, Hércules, la Sirenita, el Rey León, la Dama y el Vagabundo, Mulan. Sus historias, sus logros, su forma de probarnos que el bien siempre vencerá sobre el mal, de que es posible vengar a Mufasa y reclamar nuestro reino siempre con el lema de "Hakuna Matata", que Jasmin siempre nos perdonará por mentir sobre nuestra riqueza pues vivimos en “Un Mundo Ideal”, que es posible salvar a China pues “Mi Chica es la Razón”, que “Bajo del Mar” todos somos felices….etc…etc…etc.
Y eso mis amigos, es la verdadera magia de Disney. Ese sentimiento que recorre nuestros cuerpos cuando al leer las líneas anteriores sabemos perfectamente a que película, a que personaje y contexto pertenecen.
Es por esta razón que cada vez que nosotros, los niños que crecimos en los 90’s, oímos que vamos a ir a Disney Land, una emoción extraña se apodera de nosotros. Es como si nuestra infancia resurge de dentro de nosotros y la magia de Fantasia (Fantasia 2000 para las otras generaciones más jóvenes) renace. Estamos entrando en la tierra que, además de nuestros padres, nos enseñó sobre valores, moral y ética. Es por ello, que entrar a Disney es equivalente a decir, “entrar a casa”.
Como era de esperarse de este magnate del entretenimiento infantil (o mejor dicho, de todas las edades), Disney tiene más de un Parque de Atracciones en Paris. Tenemos:
B) Disneyland Studios. Este parquet, por su parte, es mucho más abierto para todas las edades, y su principal visión es proporcionar una experiencia más emocionante y llena de Adrenalina. Se basa en la diversión en montañas rusas (excepto para aquellos que le tienen miedo a las alturas o que se marean muy fácilmente).
Por mi parte, ya tuve la dicha de ir a ambos parques. Pero, para dejar en igual las condiciones de juego, me enfocaré solamente en mi última visita: Disneyland Studios.
Este día fue excepcionalmente genial por varios factores: no llovió, Edgar y Carlos vinieron desde Nantes a visitarnos; y fue un día de celebración al “ser Latinos” (¡Español como la lengua madre!), viendo que fuimos 5 venezolanos (Cristina, Eduardo, Carlos, Edgar y yo) y 1 mexicano (Ricky) quienes fuimos a Disney. Lo interesante del último comentario fue que, al ser todos hispanoparlantes, al montarnos en las montañas rusas, siempre podríamos gritar o maldecir en nuestra lengua materna. En mi opinión, esto hace la experiencia mucho más interesante a hacerlo en inglés, donde la actividad puede terminar pareciendo falsa (cero discriminación contra Team Asterix).
Los detalles en Disney son una cosa seria. Ya sea en el mundo de Toy Story, donde prentendes ser un juguete; hasta la Torre del Terror, una mansión donde todos los días es Halloween; uno puede apreciar cómo se han invertidos grandes cantidades de dinero en crear una puesta en escena real. Pero, pese a eso, por alguna razón desconocida para mí, todavía sentía que era algo falso e irreal. Creo que el principal problema se debía a que tenía grandes expectativas ante los diseñadores de Disney (famosos mundialmente). Supongo que aquel mundo mágico de mi infancia, que todavía está en mi mente, no es muy fácil de recrear.
Igualmente, y no por de menos, tengo que comentar que la compañía de este viaje hizo la experiencia mucho más placentera y divertida. La emoción y discusiones de líneas de producción con Eduardo, la resaca y el nivel 2 de energía de Carlos, las risas con Ricky mientras veíamos a Carlos luchar contra su estómago, los memorias y recuerdos de las charlas con Edgar sobre viejos tiempos (por cierto, ¡que irónico que Edgar fue el único de Jemanchi que me logró venir conmigo a Disney!) y la efervescencia y gritos de “lo amé” de Cristina. Todo eso fue simplemente genial.
Pero desafortunadamente, no todo fue luces y estrellas en Disney. Tal como dije anteriormente, hay una infinita cantidad de cosas que ver y detalles que admirar en el parque; pero al contario de ello, no hay mucho que hacer. En total, hay solamente 4 “atracciones de adrenalina” en todo Disney Studios, aquellas que son sumamente importantes para nosotros los adolecentes y jóvenes adultos. Igualmente, resalta el hecho de que las líneas de esperas eran interminables, llegando a tener que esperar aproximadamente unos 80 minutos para poder montarse en una atracción. Por suerte, existe lo que llaman FASTPASS, lo que nos permitía montarnos a una hora determinada en las montañas rusas. Pero aun así, había largas colas.
Pese a este “corto” retraso de varias horas, debo reconocer que las atracciones fueron excelentes. La adrenalina, el miedo, el mareo, el nunca saber cuándo vas a caer, el peligro. Todo esto, junto al sentimiento de desafiar a la muerte mientras te expones al peligro, hace que uno se sienta más vivo que nunca (¡que irónico! ¿No?). Si no me creen, pues miren las siguientes fotos, pues como dicen “una imagen vale más que mil palabras”.
Al final, la experiencia fue única e inigualable. Disney siempre será Disney, sin importar la existencia, o mejor dicho falta, de algunos detalles y puestas en escena. Además, ¿dónde más uno puede tomar un viaje sobre una alfombra mágica sobre Agrabah?
¿Dónde más puede Buzz Lightyear se más alto y grande que nosotros?
¿En qué otro sitio no está mal visto por la sociedad el actuar como si uno tuviera 10 años de edad?
En efecto, ¡SÓLO EN DISNEY! Y esa es la verdadera magia de Fantasia. Esa es la verdadera magía de los Estudios Disney. Esa es la magia de crecer y cuando vemos hacia nuestro pasado, saber que Mickey nos enseñó tanto, mientras traía consigo una bolsa llena de sonrisas. A ti Mickey, ¡gracias!
...
Sé que pueden pensar que esta pelea ya no es tan imparcial como debería ser. Pero bueno, ¡debemos darle un chance a Asterix! ¿Quién sabe si, al final, termina gustándonos más?
Así que hablemos entonces de Asterix: una Aventura a través de la Historia.
A diferencia de Mickey Mouse, no todo el mundo conoce a Asterix el Galo. Pues sé que varios de mis amigos me lo van a agradecer, procedo a dar una pequeña introducción. Galia es el nombre que tenía antiguamente gran parte del Territorio Francés, durante los períodos del Imperio Romano, más o menos en eso de 50 a.C.
La historia de Asterix y su compañero de lucha, Obelix, toma lugar en el último pueblo de Galia libre de las manos del emperador romano Julio Cesar. Durante sus aventuras, veremos como Asterix y Obelix luchan contra las fuerzas romanas, mientras a su vez, conocen varios amigos en el camino (¿verdad que parece que lo saqué de Wikipedia? ¡Pues no! 100% Casanova).
En tiempos modernos, Asterix el Galo es uno de los principales exponentes característicos de las regiones francófonas, junto con las Aventuras de Tintin. Por esta razón, buscando honrar la francofonía, la historia y a Galia (Francia), que se decidió abrir este parque de atracciones.
Contrario a Disney, Asterix consiste exclusivamente de un solo parque. Este, a su vez, se encuentra subdivido en varias regiones, cada uno representando un sitio visitado por Asterix y Obelix durante sus travesías: Galia, el Imperio Romano, Grecia y Escandinavia (donde estaban los Vikingos).
El dia que fuimos a Asterix fue totalmente genial: un buen sol, un clima no tan frio (para ser mediados de Otoño) y cero rastros de una posible lluvia. Lo único negativo que si es imporante mencionar, pero que igual no siento que haya perjudicado mucho, fue el hecho de que tuvimos que tomar varios medios de transporte para poder llegar al parque (2 trenes y 2 autobuses). Esto se debió a reparaciones en el metro. Pero aun así, este sufrimiento valió totalmente la pena.
A diferencia de Disney, Asterix fue una experencia más "internacional". No tanto por el ir a la Galia, sino por la excelente compañia que tuve.
Para este viaje fuimos (de izquierda a derecha): Frida Douglass Hylin (de Noruega), Saara Souminen (de Finlandia), Nikki Mead (de Australia), Jonas Ullrich (Alemania), mi persona, Emmelie Puchinger (de Alemania), Veronika Mayer (de Alemania) y Ricky Gutierrez (ya lo conocen, de México).
Algo que amé de este parqué, cosa que ya critiqué en Disney, es la dedicacíón y esfuerzo que pusieron en todos los detalles. Desde la fila para montarte en las atracciones, hasta las papeleras; desde las escaleras de maderas puestas en forma antigua, hasta los carteles y letreros de señalización de baños (todos tenían un casco con ala, el mismo que usa Asterix).
Esto para mi fue un gran factor de influencia. Por ejemplo, en la zona de Grecia, uno verdaderamente sentía que estaba en una isla Griega. Las construcciones, los kioskos, las montañas rusas en madera. ¿Quién diría que eso que esperaba de Disney lo encontraría en Asterix?
Por otra parte, también es importante comentar que en Asterix las "atracciones de Adrenalina" son más numerosas que en Disney. Por lo menos habían 3 o 4 más. Esto para mí es otro factor a tomar en consideración en esta lucha, viendo que es uno de los principales factores por la que asistimos a estos parques temáticos.
Y por supuesto, la compañia fue excelente: la ternura de Saara, la amabilidad de Emmilie, el miedo de Frida, las risas de mi compañera de travesia Nikki, la dulzura de Veronika (quien no habla muy bien francés o ingles, pero tiene una excelente capacidad de transmitir sus mensajes, lo que me sorprende y da risa frecuentemente), la emoción de Jonas (pues Asterix es su ídolo de la infancia) y el entusiasmo y buenos "latin moments" con Ricky. Todo eso contribuyó a tener unos de mis mejores días en Paris.
El aspecto negativo de Asterix: tal vez, y solamente tal vez, fue el haber esperado una hora y cuarto para una atracción que simplemente eran 1 minuto y 15 segundos. Pero igual, la compañia lo hizo más ameno (¡y los Iphones de varios!)
Pero entonces... ¿quién ganó? ¿Asterix o Mickey? ¿Disney o Galia?
La respuesta es sumamente sencilla:
NO HAY COMPARACIÓN. Cada uno es indivual en su propia forma. Es como tratar de comparar a dos personas y decir quien es mejor (y si lo han hecho, ¡shame on you!). Es como obligar a una madre para que intente decir cual de sus dos hijos prefiere más (lo he hecho, ¡shame on me!).
Disney tiene la magia. Asterix tiene la historia y los detalles.
Si quieres vivir tu infancia de nuevo y sentir "que pequeño el mundo es", Disney es lo tuyo.
Si prefieres vivir una aventura en la historia, te gusta la acción y la adrenalina, y no te importa mojarte un poco; ve a Asterix.
Por mi parte, lo único que agradezco fue: ¡la excelente compañia que tuve en ambos viajes!
¡Gracias chicos! A ustedes les dedico este post.
Nacho
miércoles, 13 de octubre de 2010
Primer mes de clases en el exterior
Bueno, primero que todo, gracias a mis grandes 5 seguidores oficiales y a los demás no tan oficiales por seguir este blog! Por otro lado, también procedo a disculparme por el descenso en la cantidad de entradas subidas recientemente; entenderan que si fue dificil escribir "durante vacaciones", escribir ahora durante clases es más complicado. Igualmente, haré mi esfuerzo por escribir algo cada semana.
¡Pues empezemos!.... Pero, ¿por dónde?
Creo que lo más práctico es de lo sensillo a lo complejo. Lógico, ¿no? Bueno, siguiente este esquema creo que debemos empezar por el "horario" de clases.
En Venezuela, el horario de clases lo organiza uno (por lo menos en la Simón) dependiendo de la oferta de las meterias dadas. En Francia, o por lo menos en el EPF, es regreso al colegio: horario prestablecido de acuerdo a cuando puede el profesor.
Mi persona, noble extranjero de los valles del norte de suramerica, tiene clases desde las 9:00 AM (gracias a Dios ya no es hora 1-2) hasta las 12:15AM, un pequeño break, y de nuevo de 1:45PM (si... a las y 45.... no pregunten) hasta las 5:00 PM. Osea, dos bloques de 3 horas y 15 minutos. Y si les parece poco, agregen además 2 horas de frances los martes en la tarde.
Pero no todo es negro y sombrio. Hay ciertas clases, que por su irrelevancia en la ingenieria, no curso. Asi que eso implica que tengo dias, o semidias libres, por lo que ¡no todo está perdido!
De hecho varios de mis compañeros extranjeros, quienes se ven obligados a cursar todas las materias del curso debido a que necesitan unos 30 ECTS obligatoriamente, se quejan constatemente de que no tengo clases. A ellos, mi única respuesta es que: ¡la envidia de nada ayuda!
Ahora, en cuanto al contenido de las clases. Pues, después de mucho pensarlo, y con ansias de un mejor mundo (gracias HNMUN!) y esperando ser util para mi país, mi gente y la gente de otras partes, he decidido dedicar mi vida a la generación de energía, particularmente energía renovable.
Pero, ¿qué es la energía renovable?, puede que se pregunten. (Procedo a disculparme por si sienten que la siguiente explicación es de un tema obvio, pero creo que encontraran ciertas cosas interesantes.)
La Energia renovable consiste práctica y sencillamente en la optencion de electricidad o calor (energía utilizable) mediante el uso de energías primarias cuyo factor contaminante (emisiones equivalente de CO2) sean altamente inferiores a aquellas obtenidas por el uso de combustibles fósiles: Carbon, Petroleo y Gas. Igualmente, y de ahí es de donde proviene su nombre, estas tienden a ser consideradas como fuentes ílimitadas; cosa que, mis amigos venezolanos bien deben saber, no ocurre con el Petroleo (sin importar que tengamos las majores reservas de petroleo en el mundo - ¡in your face Arabia Saudita!)
En otras palabras, las energias renovables consisten en prender la luz de la casa utilizando como fuente de energía: el sol (energía solar fotovoltáica y solar térmica), materia orgánica (biomasa), el viento (eólica), las olas (de movimiento oceánico), agua (hidráulica), entre otras menos conocidas.
[Me tomo la liberta de hacer un pequeño corchete (o paréntesis.... pero sigo usando corchetes) para aclarar que la Energía Nuclear, aun cuando no encaja en el grupo de combustible fosil; tampoco encaja en el grupo de las renovables. Esto se debe a que, pese a ser menos contaminante en las emisiones de CO2 equivalente, sigue dependiendo de un recurso limitado: el uránio]
Pero, como todo en la vida, siempre hay un aspecto no tan placentero de la bella realidad. Aun cuando suene "hermoso" energía verde (menos contamiente) de fuentes ilimitadas y renovables, ¿porqué estas no han sido aplicadas en todo el mundo, salvando asi el problema de "escasez energética" de varios continentes?
Desafortunamente, por los momentos, las tecnologías renovables han mostrado no ser muy eficientes: un panel solar (fotovoltaica) puede llegar a tener, aproximadamente, entre 20 a 30% de eficiencia. Igualmente, el costo de asociado de las mismas tiende a ser muy elevado, y el tiempo de recuperación de la inversión no suele ser muy similar al período de vida del sistema. Dígase: no es tan eficiente, cuesta más, tardas en obtener tu inversión de vuelta y el periodo de ganancia neta no es muy largo.
Pero, si estamos disminuyendo los efectos del cambio climático, ¡vale la pena! ¿verdad? Pues así espero.
Continuando con el contenido de clases, las mismas tienden a ser un poco fatigantes, pero esto se debe más por la duración que por el nivel. Definitivamente tengo que confirmar que las clases en la USB son mucho más intensas, explicativas y sobrecargadas que aca en Francia. Al principio creí que era una impresión personal, pero poco a poco me he dado cuenta que es algo que tambíen le ocurren a otros amigos que vienen de México. Dígase: ¡Vamos Latinoamérica que si podemos ser mejores que los europeos!
El tema de hoy...o mejor dicho ahora (en caso que logre mi meta de escribir 2 entradas hoy), es hablar un poco sobre las primeras semanas de clases aqui en Francia, en L'École d'Ingénieurs EPF; y claro está, compararlo con la referencia por excelencia: la USB.
¡Pues empezemos!.... Pero, ¿por dónde?
Creo que lo más práctico es de lo sensillo a lo complejo. Lógico, ¿no? Bueno, siguiente este esquema creo que debemos empezar por el "horario" de clases.
En Venezuela, el horario de clases lo organiza uno (por lo menos en la Simón) dependiendo de la oferta de las meterias dadas. En Francia, o por lo menos en el EPF, es regreso al colegio: horario prestablecido de acuerdo a cuando puede el profesor.
Mi persona, noble extranjero de los valles del norte de suramerica, tiene clases desde las 9:00 AM (gracias a Dios ya no es hora 1-2) hasta las 12:15AM, un pequeño break, y de nuevo de 1:45PM (si... a las y 45.... no pregunten) hasta las 5:00 PM. Osea, dos bloques de 3 horas y 15 minutos. Y si les parece poco, agregen además 2 horas de frances los martes en la tarde.
Pero no todo es negro y sombrio. Hay ciertas clases, que por su irrelevancia en la ingenieria, no curso. Asi que eso implica que tengo dias, o semidias libres, por lo que ¡no todo está perdido!
De hecho varios de mis compañeros extranjeros, quienes se ven obligados a cursar todas las materias del curso debido a que necesitan unos 30 ECTS obligatoriamente, se quejan constatemente de que no tengo clases. A ellos, mi única respuesta es que: ¡la envidia de nada ayuda!
Ahora, en cuanto al contenido de las clases. Pues, después de mucho pensarlo, y con ansias de un mejor mundo (gracias HNMUN!) y esperando ser util para mi país, mi gente y la gente de otras partes, he decidido dedicar mi vida a la generación de energía, particularmente energía renovable.
Pero, ¿qué es la energía renovable?, puede que se pregunten. (Procedo a disculparme por si sienten que la siguiente explicación es de un tema obvio, pero creo que encontraran ciertas cosas interesantes.)
La Energia renovable consiste práctica y sencillamente en la optencion de electricidad o calor (energía utilizable) mediante el uso de energías primarias cuyo factor contaminante (emisiones equivalente de CO2) sean altamente inferiores a aquellas obtenidas por el uso de combustibles fósiles: Carbon, Petroleo y Gas. Igualmente, y de ahí es de donde proviene su nombre, estas tienden a ser consideradas como fuentes ílimitadas; cosa que, mis amigos venezolanos bien deben saber, no ocurre con el Petroleo (sin importar que tengamos las majores reservas de petroleo en el mundo - ¡in your face Arabia Saudita!)
En otras palabras, las energias renovables consisten en prender la luz de la casa utilizando como fuente de energía: el sol (energía solar fotovoltáica y solar térmica), materia orgánica (biomasa), el viento (eólica), las olas (de movimiento oceánico), agua (hidráulica), entre otras menos conocidas.
[Me tomo la liberta de hacer un pequeño corchete (o paréntesis.... pero sigo usando corchetes) para aclarar que la Energía Nuclear, aun cuando no encaja en el grupo de combustible fosil; tampoco encaja en el grupo de las renovables. Esto se debe a que, pese a ser menos contaminante en las emisiones de CO2 equivalente, sigue dependiendo de un recurso limitado: el uránio]
Pero, como todo en la vida, siempre hay un aspecto no tan placentero de la bella realidad. Aun cuando suene "hermoso" energía verde (menos contamiente) de fuentes ilimitadas y renovables, ¿porqué estas no han sido aplicadas en todo el mundo, salvando asi el problema de "escasez energética" de varios continentes?
Desafortunamente, por los momentos, las tecnologías renovables han mostrado no ser muy eficientes: un panel solar (fotovoltaica) puede llegar a tener, aproximadamente, entre 20 a 30% de eficiencia. Igualmente, el costo de asociado de las mismas tiende a ser muy elevado, y el tiempo de recuperación de la inversión no suele ser muy similar al período de vida del sistema. Dígase: no es tan eficiente, cuesta más, tardas en obtener tu inversión de vuelta y el periodo de ganancia neta no es muy largo.
Pero, si estamos disminuyendo los efectos del cambio climático, ¡vale la pena! ¿verdad? Pues así espero.
Continuando con el contenido de clases, las mismas tienden a ser un poco fatigantes, pero esto se debe más por la duración que por el nivel. Definitivamente tengo que confirmar que las clases en la USB son mucho más intensas, explicativas y sobrecargadas que aca en Francia. Al principio creí que era una impresión personal, pero poco a poco me he dado cuenta que es algo que tambíen le ocurren a otros amigos que vienen de México. Dígase: ¡Vamos Latinoamérica que si podemos ser mejores que los europeos!
(Cristina demostrando que si somos inteligentes los Latinoamericanos)
(Tan inteligente la niña de Venezuela que incluso le preguntan como se hacen las cosas)
(En clases, trabajando con una amiga de Austria (Simmone) y de Alemania (Veronica))
Creo que eso es lo más pertienente por los momentos referente a las clases. Tal vez podría profundizar un poco sobre los profesores, pero lo más relevante es destacar el hecho de que ninguno tiene una reputación detestable o temible como varios profesores de la USB. Tal vez el problema se debe a que no son constantes cada año.
Creo que poco a poco uno se da cuenta de porqué los Chinos y los Indios tienen individuos tan destacados en la ingenenieria moderna. Sucede que cuando la lucha es mayor para brillar, tal como se da en Asia y América Latina; mejor preparados suelen ser los profesionales.
Así que ya saben, cuando piensen en contratar a un ingeniero Europeo o a uno Latinoamericano, no discriminen por su lugar de origen, sino por sus conocimientos.
Creo que la enseñanza del día es "no juzgez a un libro por su portada".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)